Смотрите также интересные ссылки:
Введение в робототехнику Что такое робот Хронология робототехники Зачем нужен робот Перспективы робототехники Роботы и люди Продвижение сайтов Размещение статей
 

Хронология Робототехники: три поколения роботов и ЭВМ

Успешно работая в разных сферах, робототехнические устройства на деле убедили скептиков в том, что к ним нельзя уже относиться как к интересным дорогостоящим игрушкам, что они представляют собой чрезвычайно быстро прогрессирующий перспективный класс машин, возможности которых выяснены и используются еще далеко не полностью. Будучи сплавом науки, техники и технологии, современная робототехника вызвана к жизни прежде всего социальными, экономическими и технологическими потребностями общества. В свою очередь проникновение роботов во все новые области человеческой деятельности требует учета и понимания последствий этого процесса.

Блага и беды, вызванные к жизни царством машин
Для обслуживания и создания роботов нужны люди творческие
Науки для робототехники

Блага и беды, вызванные к жизни царством машин

Что дает обществу роботизация его жизни - использование роботов в производстве, быту, военной технике и т. д.? Оказалось, что здесь есть над чем подумать, что не все безоблачно в мире роботов, что их применение порождает противоречивые тенденции. Причем для правильной оценки робототехники важно учесть не только экономические, но и социальные, психологические и другие проблемы, возникновение которых обусловлено широким внедрением робототехнических устройств. Более того, в некоторых случаях социальные эффекты роботизации могут играть даже большую роль, чем экономические. Таким образом, оказалось, что робототехника, коренным образом преобразуя условия и характер труда людей, существенно влияет на социальные аспекты жизни человеческого общества. И главное, что отчетливо высветила современная роботизация,- это следующее: сами по себе роботы, как и любые другие технические устройства и машины, и не благо и не зло; принесет ли робототехника людям огромную пользу или обернется бедствиями, зависит от того, каковы цели общества, применяющего роботы.

Английский социолог и историк Генри Томас Бокль писал более ста лет назад: Встарь богатейшими странами были те, природа которых была наиболее обильна; ныне богатейшие страны - те, в которых человек наиболее деятелен. Сегодня эти слова справедливы, как никогда: эпоха экстенсивного и беспечного освоения мира безвозвратно уходит в прошлое, интенсификация производства на основе НТП становится главным условием успешного развития общества, и проблема увеличения производительности труда (когда человек наиболее деятелен) выходит на первое место. Среди способов ее решения один и наиболее эффективных - создание робототехнических комплексов и роботизация производства. Однако здесь сразу же встают два вопроса: с какой целью она делается, и какую цену обществу придется за это заплатить? Однозначных ответов на эти вопросы быть не может. Во-первых, потому что при социализме и капитализме интенсификация производства имеет разные цели. Во-вторых, последствия роботизации только еще начинают исследоваться социологией, и окончательный диагноз, как говорят врачи, еще не ясен. Но вопросы поставлены жизнью, и некоторые предварительные ответы на них можно найти в опыте человечества.

Машины, позволяющие облегчать труд людей и резко увеличивать производительность труда, заняли прочное место в промышленности развитых стран уже в XIX в. Именно тогда один из немецких экономистов декларировал: чем выше бывает культура, тем выше ценится труд. Эта благостная картина, к сожалению, мало походила на реальность. Одним из первых оборотную сторону механизации производства при капитализме увидел и проанализировал Карл Маркс: ...Машины постоянно -то здесь, то там - делают избыточным часть населения, выбрасывают часть рабочих на улицу,- писал он в Капитале.- Перенаселение (а отсюда и снижение - то здесь, то там - заработной платы в тех или иных сферах производства) получается не потому, что население увеличивается быстрее, чем жизненные средства, а потому, что быстрое возрастание количества жизненных средств, вызванное введением машин, позволяет вводить еще больше машин и вследствие этого уменьшает непосредственный спрос на труд. Таким образом, перенаселение возникает не потому, что уменьшается общественный фонд, а потому, что в результате возрастания этого фонда относительно уменьшается та часть его, которая расходуется на заработную плату. В работе Критика политической экономии эта мысль была облечена им в чеканную форму: Средство труда, выступив как машина, тотчас же становится конкурентом самого рабочего. Самовозрастание капитала при помощи машин прямо пропорционально числу рабочих, у которых они разрушают условия существования .

В XX в., при империализме, эти противоречия были доведены до крайности. Их анализу посвящены многие книги. Молодое в то время кино также обратилось к треугольнику человек - общество - машина.

Читать дальше про робототехнику

p.s. При копировании материалов и фотографий, активная ссылка на сайт обязательна.

Дата написания сайта 2007 год

Смотрите также интересные ссылки:
Автохимия для авто  Мойка вагонов, разработки для железнодорожного транспорта и метрополитена  Бесконтактная мойка авто и транспорта  Средства для Ультразвука и ультразвуковых ванн   Дезинфицирующие средства Интернет магазин автохимии